Moyen-Orient
Sociétés en mouvement, logiques du pouvoir et nouveaux équilibres régionaux.
Moyen-Orient

Ormuz : l’heure des choix approche
Le levier du détroit d’Ormuz s’érode, la pression sur le pouvoir iranien augmente et Washington prépare la suite. Après les élections américaines du 3 novembre, différer le choix entre accord et escalade pourrait devenir plus difficile. Mais une force peut bouleverser les calculs des deux camps : la société iranienne.

Après la guerre, qui décidera de l’avenir de l’Iran ?
L’Iran entre guerre, négociation et possibilité de transition.

Pourquoi Washington n’a pas vu venir la révolution iranienne
À partir de King of Kings, Scott Anderson reconstitue l’aveuglement américain, les hésitations du chah et l’enchaînement de crises qui ont permis à Khomeyni de s’imposer.

Washington prépare l’après-frappes, sans annoncer de changement de régime
Réunion militaire en Allemagne, réarmement d’Israël et doctrine de prévention : les indices d’une nouvelle phase s’accumulent, mais ils ne prouvent pas l’existence d’une stratégie commune visant à renverser la République islamique.

Du pétrole vénézuélien au coût de survie de la République islamique
Six mois de guerre n’ont pas renversé le régime. Ils ont cependant changé les conditions de sa survie : recettes pétrolières, équilibres internes et rapports avec la Chine se trouvent soumis à une même épreuve d’endurance.

L’Iran et la ruse de l’histoire : essor et déclin possible de l’islam politique
Le pays qui fut en 1979 un foyer de l’accession de l’islam politique au pouvoir pourrait devenir un lieu majeur de sortie de la tutelle religieuse. Cette possibilité dépend toutefois d’une transition dont les citoyens seraient les auteurs.

Le plan israélien de changement de régime et ses angles morts
Les révélations sur un projet associant frappes, groupes kurdes et soulèvement intérieur éclairent moins une occasion manquée que les limites d’un changement politique conçu sans véritable initiative iranienne.

Guerre et rupture : les limites de la comparaison avec l’Irak et l’Afghanistan
Les précédents irakien et afghan imposent la prudence. Ils ne constituent pas un destin pour l’Iran. Les effets d’une guerre dépendent des transformations de la société, des choix institutionnels et de la capacité à organiser une transition.

Avec qui les États-Unis sont-ils en guerre en Iran ?
La difficulté de Washington dépasse le choix entre frappes et négociation. Elle concerne l’identification d’une autorité capable de décider, d’engager les appareils et de répondre de leurs actes après la disparition de Khamenei.

L’option Ahmadinejad ou l’illusion d’un changement par le sommet
Le projet attribué au Mossad révèle la persistance d’une tentation : remplacer le régime par une figure issue de ses rangs. Son échec oblige à distinguer compromis entre élites et transition politique.

De l’idéologie à l’influence : la République islamique hors de ses frontières
Convergences idéologiques, intérêts matériels, bataille des récits et répression transnationale composent des mécanismes distincts. Les comprendre exige de documenter les liens, sans transformer chaque désaccord ou contact avec l’Iran en soupçon de dépendance.
